Preocupa desventaja del banano ecuatoriano en la UE

El banano ecuatoriano está en desventaja frente a la fruta de Colombia, Costa Rica y Panamá. Mucho de ello tendría que ver con el lento reinicio de las negociaciones entre el Gobierno y la Unión Europea (UE).

¿En qué se siente la desventaja? En que, mientras el Ecuador logró conseguir una rebaja progresiva de 176 euros ($239,88) a 148 ($201,72), en el primer nivel, y de allí a 114 ($115,37) en 10 años, Colombia llegará en ese mismo lapso a 75 euros ($102,22), que es lo que se pagaba antes de la fijación unilateral de la UE.

Colombia alcanzó esto gracias al fallo de la Organización Mundial de Comercio (OMC) y el Tratado de Libre Comercio (TLC) que concretó con la UE, junto al Perú, la semana pasada. La reducción inicial fue a 145 euros ($197,63) y, luego, cada año irá reduciendo 7 euros ($9,54), mientras el Ecuador apenas tendrá una rebaja de 5 euros ($6,81).

Otra ventaja tiene que ver con que si la UE llega a otro acuerdo con otro país, excepto Africa, Caribe y Pacífico, y consigue un arancel de 70 euros ($95,40), Colombia también será beneficiado. Además se le garantiza un crecimiento anual de un 5% en el próximo decenio, lo que representaría cerca de 25 millones de cajas. Actualmente, comercializan 50 millones y para el vecino país los compradores de banano están definidos en 50% para los Estados Unidos y el 50% para la Unión Europea.

El Ecuador, por su parte, según el director de la Asociación de Exportadores de Banano (Aebe), destina un 25% de su banano a la UE, un 22% a los EEUU y un 21% a Rusia.

Ledesma va más allá. Acota que otros grandes exportadores que sacarán provecho son Costa Rica y Panamá, tal como lo han tenido en los tres últimos años junto a Colombia. "A los importadores les conviene comprar más barato a los países que les vende fruta más barata", dice al resaltar que quizá poco importe la calidad y el hecho de que el Ecuador produce la fruta todo el año.

Es más, confirma que solo el año pasado el Ecuador logró tener algo de ventaja frente a Colombia y Costa Rica, debido a que ellos también tuvieron problemas en su producción, pero que este año la situación será distinta.

Ante ello, Ledesma plantea que el país retome inmediatamente las negociaciones con la UE, de modo que el Ecuador obtenga lo mismo que Colombia.

De no hacerlo, el país podría perder 70 millones de cajas y con ello afectarse a cerca de 1,8 millones de personas que viven de este negocio instalado en cerca de 230 mil hectáreas bananeras. Adicionalmente, confirma que el mercado europeo significa para el Ecuador cerca de $500 millones a la semana.

"El banano ecuatoriano existe durante todo el año. Tiene una buena textura y sabor, además cumple con las normas internacionales y a precio razonable durante todo el año", puntualiza, a más de solicitar que se continúe la búsqueda de nuevos mercados.

De su lado, la Subsecretaría de Comercio Exterior confirmó que una comisión viajó la semana pasada a Bruselas para definir los parámetros de negociación con la UE y se esperan resultados favorables de la reunión entre la Comisión Mixta de la Comunidad Andina de Naciones con la UE, efectuada el pasado viernes.

En cifras

  • Alrededor de 1,8 millones de ecuatorianos viven de la trabajo en el sector bananero.
  • La producción se destina en un 22% a los EEUU, 25% a la UE y 21% a Rusia.
  • La siembra de banano bordea las 230 mil hectáreas de cultivo a escala nacional.
Fuente: Diario Hoy, 09 de marzo de 2010.

A toda costa

A toda costa hay que negociar con la Unión Europea, declara el Presidente a raíz del anuncio que Bogotá y Lima concluyeron un TLC con Bruselas, que se presentará a la cumbre Europa-Latinoamérica, en mayo, en Madrid.

Un TLC que concede condiciones preferentes para el acceso del banano de Colombia y Perú motiva la repentina urgencia presidencial. La victoria del acuerdo bananero alcanzado en diciembre por los países latinoamericanos exportadores, liderados por el Ecuador, resulta pírrica.

El acuerdo bananero redujo el arancel de 176 a 148 euros la tonelada, tan pronto entre en vigencia; luego vendría una desgravación progresiva que se detendría en 114 euros para 2017.

Colombia y Perú comenzarían con un arancel de 144 euros, con desgravación anual de 7 euros, hasta alcanzar 75 euros en 10 años: ventaja de 39 euros. El TLC dispone que si Bruselas concede acceso bananero más generoso a otro país productor, se lo hará extensivo a Colombia y Perú.

Europa es el más importante mercado bananero del Ecuador, y somos su mayor proveedor. Colombia es nuestro competidor directo. Perú tiene poca producción, en la frontera con El Oro, pero podrá aprovechar al máximo su potencial.

Las exportaciones de banano, las mayores después del petróleo y de importancia capital para el agro de Los Ríos, El Oro y Guayas, están amenazadas.

Al peligro de ir siendo desplazado de su principal mercado, se suman las políticas públicas. El plan del Buen Vivir considera que los monocultivos como el banano son económicamente nocivos e improductivos; que el daño al ambiente anula el beneficio y deben desaparecer.

El cultivo de subsistencia y el turismo ecológico se ofrecen como alternativas. Viable para la Amazonía, pero utópico para la Costa.

El Gobierno pretextó la falta de acuerdo bananero para retirarse de las negociaciones con Europa. El desenlace: fue una falacia, el TLC permitía mejores resultados.

El Ecuador se marginó de la negociación porque pretende señalar las reglas y que la Unión Europea y EE.UU., se atengan.

En cuanto a la exhortación de Correa, el canciller Patiño ya declaró que quiere que Lima y Bogotá apoyen al Ecuador para una negociación conjunta de un acuerdo marco.

Los dos principales mercados del mundo están acostumbrados a ser ellos los que ponen las reglas, siendo las de Bruselas prácticamente idénticas a las de Washington: protección a sus inversiones y a la propiedad intelectual. Colombia y Perú aceptaron y se encaminan al libre comercio. Ecuador se opone a ambas, y queda marginado.

La Presidencia de la UE invitó al Ecuador a sumarse al TLC, pero advirtió que no puede aspirar a cambiar ni una jota.

Se busca rectificar. Pero ya es muy tarde.

Fuente: El Comercio, 09 de marzo de 2010. Artículo de opinión por Walter Spurrier B.

Acuerdo bananero entre Colombia y UE

Entre los logros que Colombia alcanzó con su acuerdo comercial con la Unión Europea (UE) se encuentra la reducción del arancel para el ingreso de banano colombiano al bloque europeo a USD 75 por tonelada métrica en un período de diez años.

El gobierno peruano anunció que ellos también alcanzaron preferencias alrededor del tema bananero. Mejoraron las cuotas de sus exportaciones bananeras a 75 000 toneladas anuales.

Eduardo Ledesma, presidente de la Asociación de Exportadores de Banano del Ecuador (Aebe) dijo que esto provocará que la fruta ecuatoriana pierda posicionamiento en el mercado de la UE.

“Podríamos llegar a tener pérdidas de más del 10% de nuestras ventas debido a que el arancel que nos toca pagar a nosotros va a ser más alto que el de ellos”.

Afirmó que su preocupación no solo está en Colombia sino también en Perú, país que cerró sus negociaciones con la UE, el pasado sábado, para la firma de un tratado de libre comercio (TLC).

De ahí que Ledesma cree que es urgente que Ecuador retome sus negociaciones con el bloque europeo para alcanzar un acuerdo comercial.

“Desde mi sector hemos estado tratando de contactar al viceministro de comercio exterior, Méntor Villagómez, para exponerle nuestras propuestas pero hasta ahora no hemos podido”.

Sin embargo, Carlos Ribadeneira, presidente de la Cámara de la Pequeña Industria de Pichincha, manifestó que él y algunos otros empresarios ya han tenido acercamiento con la Cancillería para que se agilice el proceso.

“Estamos manteniendo reuniones con funcionarios de la cartera de Relaciones Exteriores y Comercio para que se defina la fecha para retomar las negociaciones, que deben ser claras desde el principio para evitar desacuerdos en los momento finales”.

Esa situación es la que está viviendo el gobierno colombiano, que a pesar de que anunció el lunes un acuerdo de comercio con la Unión Europea, ahora afirma que los diálogos no se cerraron totalmente el lunes pasado.

En declaraciones al diario colombiano El Tiempo, el ministro de Comercio Exterior de Colombia, Guillermo Plata, manifestó que faltan definiciones alrededor del ingreso de la leche de la UE.

La UE busca que Colombia ofrezca el mismo tratamiento que a Estados Unidos en su tratado comercial, en cuanto a lácteos: un desmonte del arancel en 15 años, cupos para leche en polvo, etc.

Fuente:
El Comercio, 03 de marzo de 2010.

Related Posts with Thumbnails